इज़रायल का चुनाव : सत्ता कगार पर

असद मिर्जा

व्यापक खतरा किसी एक चुनावी रात के फैसले से ज़्यादा एक शृंखला-प्रतिक्रिया है: नाज़ुक गठबंधन, विवादित वैधता, ईरान संकट और गाज़ा में जारी तबाही। किसी भी गुट की जीत इज़रायल के आंतरिक विभाजन नहीं सुलझाएगी; गतिरोध, गठबंधन वार्ता अटकने के दौरान, नेतन्याहू का मौजूदा कार्यकाल लंबा कर सकता है। चुनाव यह बदल सकता है कि शासन कौन करे।

इज़रायल में 27 अक्टूबर का मतदान तीन साल के युद्ध के बाद नेतृत्व पर जनमत-संग्रह है, लेकिन इसके नतीजे मतपत्र से कहीं आगे तक जाते हैं: गाज़ा के भविष्य से लेकर ईरान, वाशिंगटन और क्षेत्रीय स्थिरता तक।

बेंजामिन नेतन्याहू की राजनीतिक ताकत एक सशक्त तर्क पर टिकी है : इज़रायल अस्तित्व के खतरों का सामना कर रहा है और केवल उनके पास इनसे निपटने का अनुभव और संकल्प है। वे गाज़ा, लेबनान और ईरान से जुड़े युद्धों को इस बात का सबूत बताते हैं कि उनकी सरकार ने इज़रायल के विरोधियों को कमज़ोर किया है। जिन मतदाताओं की सबसे बड़ी चिंता सुरक्षा है, उनके लिए यह रिकॉर्ड 7 अक्टूबर 2023 की सुरक्षा विफलता पर गुस्से से भारी पड़ सकता है।

नेतन्याहू की मज़बूती और कमज़ोरियां

फिर भी वही हमला उनकी सबसे गंभीर कमज़ोरी है। उसने उनके कार्यकाल में एक भयावह विफलता उजागर की, और उन्होंने राजकीय जांच आयोग की मांगों का विरोध किया है। उनके विरोधियों का कहना है कि जवाबदेही को अनिश्चितकाल तक टाला नहीं जा सकता, और प्रधानमंत्री के निजी तथा राजनीतिक हितों ने युद्ध संबंधी फ़ैसलों को विकृत किया है।

अंतिम सर्वेक्षण स्पष्ट जनादेश नहीं, बल्कि कड़े मुकाबले का संकेत देते हैं। गादी आइज़नकोट की पार्टी यशर कई सर्वेक्षणों में लिकुड से आगे रही है, पर न विपक्ष और न नेतन्याहू का गुट सरकार बनाने के लिए ज़रूरी 61 सीटों के करीब दिखता है। इज़रायल की आनुपातिक प्रणाली नतीजे को गठबंधन की पहेली बना देती है: 3.25 प्रतिशत की चुनावी सीमा के आसपास मंडराती छोटी पार्टियां तय कर सकती हैं कि किस गुट को बेहतर मौका मिलेगा। विपक्ष की नाममात्र की बढ़त भी सत्ता में बदले, यह ज़रूरी नहीं।

नेतन्याहू का भरोसेमंद दक्षिणपंथी आधार कायम है, जबकि 7 अक्टूबर से उग्र हुए कुछ मतदाता विपक्ष की ओर जाने के बजाय और दाईं ओर जा सकते हैं। उनके अभियान का संदेश 'आत्मसमर्पण नहींÓ जनता के असली डर को संबोधित करता है और उन मतदाताओं को आकर्षित करता है जो मानते हैं कि सैन्य दबाव ही वह एकमात्र भाषा है जिसे इज़रायल के दुश्मन समझते हैं।

विपक्ष क्यों एकजुट हुआ

विपक्ष की ऊर्जा किसी एक नीतिगत घोषणापत्र से नहीं, बल्कि शिकायतों के संगम से आती है। प्रदर्शनकारियों ने 7 अक्टूबर की जांच की मांग की, युद्ध के संचालन की आलोचना की, और उन बातों का विरोध किया जिन्हें वे लोकतांत्रिक संस्थाओं के लिए खतरा मानते हैं, जिनमें न्यायिक शक्ति घटाने की कोशिशें शामिल हैं। अति-रूढ़िवादी पुरुषों को सैन्य भर्ती से छूट एक और विवाद है: कई इज़रायली इस बात से नाराज़ हैं कि सैन्य और आर्थिक बोझ बराबर नहीं बंटता। आइज़नकोट ने भर्ती पर अदालती फ़ैसले लागू करने और जांच कराने का वादा किया है, जिससे असंतोष को सैन्य साख वाला उम्मीदवार मिला है।

आइज़नकोट की निजी छवि मायने रखती है। पूर्व सेना प्रमुख के रूप में उन्होंने खुद को संयमित, अपेक्षाकृत सादे विकल्प के रूप में पेश किया है, जो सुरक्षा को समझता है पर नेतन्याहू की राजनीतिक शैली से जुड़ा नहीं है। गाज़ा युद्ध में उनके परिवार की क्षति उन मतदाताओं के लिए उनकी विश्वसनीयता और गहरी करती है जो खतरों से अनजान कहलाए बिना नई दिशा चाहते हैं।

लेकिन 'बदलाव' एक तय कार्यक्रम से ज़्यादा व्यापक नारा है। विपक्ष ने उत्तराधिकारी पर सहमति नहीं बनाई है, और उसकी पार्टियां इस पर असहमत हैं कि अरब दलों के साथ सहयोग किया जाए या नहीं, जिनका समर्थन बहुमत के लिए निर्णायक हो सकता है। न ही जीत से फ़िलिस्तीनियों के मामले में तीखे बदलाव का वादा मिलता है: प्रमुख यहूदी विपक्षी नेता पूर्ण फ़िलिस्तीनी राज्य को खारिज करते हैं, और आइज़नकोट ने भविष्य की व्यवस्था को इज़रायली सुरक्षा नियंत्रण के तहत स्वायत्तता बताया है। यह गुट देश की मंज़िल पर एकमत होने से ज़्यादा नेतन्याहू के विरुद्ध एकजुट है।

गाज़ा : लहजे में बदलाव, तुरंत पलटाव नहीं

गाज़ा के फ़िलिस्तीनियों के लिए चुनाव अहम है, लेकिन केवल सरकार बदलने से जल्द राहत की उम्मीद कम है। नेतन्याहू ने फ़िलिस्तीनी राज्य को नकारा है और युद्ध को हमास को हराने के लिए ज़रूरी बताया है। उधर आइज़नकोट ने कहा है कि हमास का शासन 18 महीनों में खत्म होना चाहिए, अमेरिकी नेतृत्व वाली योजना या सैन्य साधनों से। दोनों खेमे तरीके और राजनीतिक लहजे में अलग हैं, पर किसी ने फ़िलिस्तीनी संप्रभुता का स्पष्ट रास्ता नहीं दिखाया।

नेतन्याहू की जीत शायद दक्षिणपंथी गठबंधन सहयोगियों का प्रभाव बढ़ाएगी, जो निरंतर सैन्य नियंत्रण और बस्तियों के विस्तार के पक्षधर हैं। इससे वार्ताधारित राजनीतिक समाधान की गुंजाइश घट सकती है और फ़िलिस्तीनियों में और विस्थापन तथा बेदखली का डर गहरा सकता है। विपक्ष की जीत पश्चिमी तट में बसने वालों की हिंसा पर अधिक संयम और क्षेत्रीय पहलों के प्रति अधिक कूटनीतिक रुख ला सकती है पर गाज़ा की पीड़ा अपने आप उस सरकार की प्राथमिकता नहीं बनेगी जिसके मतदाता मुख्यत: सुरक्षा को, फ़िलिस्तीनी राज्य को नहीं, केंद्रीय प्रश्न मानते हैं।

ईरान: प्रतिरोध, घरेलू राजनीति और दो दिन का जोखिम

ईरान सचमुच एक रणनीतिक चिंता भी है और शक्तिशाली चुनावी मुद्दा भी। नेतन्याहू ने मतदान के आसपास ईरानी या उसके सहयोगी समूहों के संभावित हमलों की चेतावनी दी है और ईरान को परमाणु हथियार हासिल करने से रोकने का संकल्प लिया है। उनकी बयानबाज़ी तेज़ी से उग्र हुई: उन्होंने तेल अवीव पर परमाणु विस्फोट की एआई-निर्मित तस्वीर पोस्ट की और यदि मतदाता उन्हें ठुकराते हैं तो 'दूसरे होलोकॉस्टÓ के खतरे का •िाक्र किया।

नेतन्याहू और आईडीएफ प्रमुख एयाल •ामीर के बीच तनाव की खबरों ने चिंता बढ़ाई। इ•ारायली मीडिया ने गुमनाम सूत्रों के हवाले से बताया कि •ामीर ने एक अनिर्दिष्ट सैन्य कार्रवाई के लिए, जो ईरान से टकराव भड़का सकती है, अधिक विचार-विमर्श तथा लिखित कानूनी अनुमति मांगी। रिपोर्टों से यह साबित नहीं हुआ कि हमले का आदेश दिया गया या हमला निकट है; नेतन्याहू ने इस बयान को 'बकवासÓ कहकर खारिज किया। सैन्य प्रमुख के हवाले से यह भी कहा गया कि चुनाव से पहले ईरान पर हमले की कोई परिचालन •ारूरत नहीं है।

अगले दो दिनों में इ•ारायली हमले की संभावना को रिपोर्टों के आधार पर ज़िम्मेदारी से आंका नहीं जा सकता। समय स्पष्ट रूप से संवेदनशील है: हमला जवाबी कार्रवाई भड़का सकता है, मतदान बाधित कर सकता है या मौजूदा नेता के सुरक्षा कथानक को मज़बूत कर सकता है, जबकि सोचा-समझा ठहराव तनाव का जोखिम घटा सकता है। जोखिम वास्तविक है; निश्चितता नहीं।

वाशिंगटन और क्षेत्रीय दांव

अमेरिकी रुख असामान्य रूप से दृश्यमान है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने खुलकर नेतन्याहू का समर्थन किया और इज़रायलियों से उन्हें वोट देने का आग्रह किया, जो निकटता दिखाता है पर चुनाव को अमेरिकी राजनीति से उलझा दिखाने का जोखिम भी रखता है साथ ही, व्हाइट हाउस अधिकारियों के नेतन्याहू की परमाणु-विस्फोट वाली पोस्ट से चिंतित होने की खबरें बताती हैं कि वाशिंगटन को केवल हर चुनावी चाल से तालमेल नहीं, बल्कि तनाव और गलतफ़हमी की भी चिंता है। अमेरिका शायद परिचित नेता के साथ निरंतरता पसंद करे, पर उसके पास एक और क्षेत्रीय संघर्ष में घिरने से बचने का कारण भी है।

नेतन्याहू की जीत शायद ईरान के प्रति टकराव वाला रुख और फ़िलिस्तीनी राज्य पर मौजूदा कठोर रेखा कायम रखेगी। विपक्ष के नेतृत्व वाली सरकार लहजा बदलकर और बसने वालों की हिंसा पर अधिक दृढ़ता से कार्रवाई कर वाशिंगटन, यूरोपीय देशों और अरब पड़ोसियों से इज़रायल के संबंध सुधार सकती है पर विश्लेषक विदेश नीति में तेज़ पलटाव की संभावना सीमित देखते हैं: इज़रायली आम सहमति ईरान पर सख्त और संप्रभु फ़िलिस्तीनी राज्य की विरोधी बनी हुई है।

व्यापक खतरा किसी एक चुनावी रात के फैसले से ज़्यादा एक शृंखला-प्रतिक्रिया है: नाज़ुक गठबंधन, विवादित वैधता, ईरान संकट और गाज़ा में जारी तबाही। किसी भी गुट की जीत इज़रायल के आंतरिक विभाजन नहीं सुलझाएगी; गतिरोध, गठबंधन वार्ता अटकने के दौरान, नेतन्याहू का मौजूदा कार्यकाल लंबा कर सकता है। चुनाव यह बदल सकता है कि शासन कौन करे। वह स्वयं उन संघर्षों को हल नहीं कर सकता जिन्होंने सुरक्षा को अभियान की प्रमुख भाषा बनाया, और जो मतों की गिनती के बाद भी क्षेत्र को आकार देते रहेंगे।