उमर खालिद पर सुप्रीम कोर्ट में बड़ी सुनवाई, जानें दलीलें

सिंघवी: फिर दूसरी सीक्रेट मीटिंग में देवांगना और नताशा भी मौजूद थीं और मुझसे ज़्यादा अहम रोल में थीं और उन्हें बेल मिल गई। और कोड वर्ड पर आते हैं। मुझे समझ नहीं आ रहा। इसका क्या मतलब है? चक्का जाम बहुत पहले शुरू हो गया था। यह तब शुरू हुआ जब BKD बनी थी। चौधरी चरण सिंह की पार्टी। उन्होंने 1970 में चक्का जाम का कॉन्सेप्ट बनाया था। अब एक 32 साल की महिला पर UAPA लगाया जा रहा है... यह बहुत बुरा है।

सिंघवी: आपने मुझे दूसरे ऑर्डर में पैरिटी बनाने का ऑप्शन दिया था। उन्होंने कहा कि मैंने बाकी सभी लेडीज़ के साथ एक सीक्रेट मीटिंग में हिस्सा लिया था। तो यह पैरिटी है। यह नताशा और देवांगना के लिए भी वही आरोप है। मिर्च पाउडर, एसिड वगैरह के इस्तेमाल का कोई सबूत नहीं है। कोई रिकवरी नहीं हुई। उन्होंने इसे सोशल मीडिया पर अपलोड कर दिया। यह सीक्रेट मीटिंग कैसे हो सकती है?

सिंघवी: वे एक साज़िश करने वाले WhatsApp ग्रुप, DPSG (दिल्ली प्रोटेस्ट सपोर्ट ग्रुप) का हिस्सा थे। मैं उसका हिस्सा नहीं था। उन्होंने महिला प्रोटेस्टर्स को फंड किया, मैंने नहीं किया। मैं सीलमपुर का लोकल रहने वाला था, उन्होंने नहीं किया। गुलफिशा का ज़िक्र मिस्टर राजू की दलीलों में सिर्फ़ दो बार हुआ। उनकी दलीलें मोटे तौर पर 3 हैं। बराबरी पर विचार नहीं किया जा सकता। देरी पर बेल इसलिए नहीं हो सकती क्योंकि मैंने ऐसा किया है। और इससे भी ज़्यादा गंभीर बात यह है कि प्रोटेस्ट सरकार बदलने के लिए थे।

सिंघवी: उन पर भी बहुत गंभीर आरोप थे और वे एक साल में ही रिहा हो गए (नताशा नरवाल और देवांगना कलिता की ज़मानत का ज़िक्र करते हुए)।

सिंघवी: अब प्लीज़ बराबरी पर आ जाओ। मैं अकेली महिला हूँ जो जेल में है। दूसरी महिलाओं को 2021 में बेल मिल गई। मेरा केस बहुत छोटा केस है। उन्हें 2020 में अरेस्ट किया गया, 2021 में रिहा किया गया और मई 2023 में सुप्रीम कोर्ट ने बेल बरकरार रखी।

सिंघवी: यह हमारे क्रिमिनल जस्टिस सिस्टम का मज़ाक उड़ाएगा। किसी को भी इस तरह की सज़ा तब तक नहीं मिलनी चाहिए जब तक उसे दोषी न ठहराया जाए। यह प्री-ट्रायल सज़ा है।

सिंघवी: ट्रायल खत्म होने का कोई आसार नहीं दिख रहा है, इसलिए आप बार-बार कहते रहते हैं कि यह एक गंभीर अपराध है। “जल्दबाजी में किया गया ट्रायल अपील करने वाले और राज्य के अधिकारों के लिए नुकसानदायक होगा” - यह पिटीशनर के लिए गलत विचार है। मैं नहीं चाहता कि हाई कोर्ट इस पर विचार करे। “देखभाल जो लगभग माँ जैसी है” - यह ADM जबलपुर में एक लाइन थी। यह जल्दबाजी में किया गया ट्रायल मेरे लिए गलत विचार है। मैं नहीं चाहता कि यह हो।

सिंघवी: हमारे पास जो भी जजमेंट हैं, आज़ादी से जुड़ी सारी घोषणाएं वगैरह, सब बेकार हो गई हैं जब हमने देखा कि उसे 5-6 साल जेल में बिताने पड़े। अगर उसे समाज में छोड़ दिया गया तो वह क्या कर सकती है?

जस्टिस अरविन्द कुमार: क्या वह दिल्ली की रहने वाली है? क्या वह उसी पते पर रह रही है?

सिंघवी: हां। सीलमपुर में। दूसरे देशों में, पायल और GPS से आज़ादी पक्की होती है। उसे जेल में रखकर हम कौन सा पब्लिक इंटरेस्ट पूरा कर रहे हैं? वह क्या करेगी? क्या वह भागने की कोशिश करेगी?

वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी (गुलफिशा फातिमा के लिए): मैं लगभग 6 साल से जेल में हूँ। 16.9.2020 को एक चार्जशीट फाइल की गई है, लेकिन जैसे यह चार्जशीट का एक नियम है, सप्लीमेंट्री चार्जशीट लगातार फाइल की जा रही हैं... अब तक हमें 4 सप्लीमेंट्री और 1 मेन चार्जशीट मिली हैं। गिरफ्तारी 2020 में हुई थी। 2023 के बाद भी, देरी दुखद, हैरान करने वाली और पहले कभी नहीं हुई है।

सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी (गुलफिशा फातिमा के लिए): मैं लगभग 6 साल से जेल में हूँ। 16.9.2020 को एक चार्जशीट फाइल की गई है, लेकिन जैसे यह चार्जशीट का एक रिवाज है, सप्लीमेंट्री चार्जशीट लगातार फाइल की जा रही हैं... अब तक हमें 4 सप्लीमेंट्री और 1 मेन चार्जशीट मिली हैं। गिरफ्तारी 2020 में हुई थी। 2023 के बाद भी, देरी दुखद, हैरान करने वाली और पहले कभी नहीं हुई है।