सिब्बल: एक्ट की योजना के खिलाफ कोई भी बड़ा बदलाव गलत होगा।
सिब्बल: स्कूल में एक टीचर को BLO के तौर पर अपॉइंट करना एक खतरनाक बात है, ताकि उसे यह अधिकार (नागरिकता पर विचार करने का) मिल सके।
सिब्बल: मान लेते हैं कि यह सही है, लेकिन BLO क्या करेगा? वह कहेगा कि वह नागरिक नहीं है? क्या वह ऐसा कर सकता है? इससे वह इस देश के सभी फ़ायदों से बाहर हो जाएगा।
SC ने बताया कि वह SC ऑर्डर की लिस्ट में दिए गए सभी डॉक्यूमेंट्स दिखा सकते हैं।
सिब्बल: पासपोर्ट वगैरह जैसे डॉक्यूमेंट्स, वह नहीं दिखा पाएंगे, यही मैं कह रहा हूं... ये बहुत मुश्किल प्रोसिजरल मुद्दे हैं जो एक तरह से गलत हैं।
सिब्बल: लेकिन वह पिता/माता के डॉक्यूमेंट्स कैसे पेश करेंगे?
SC: उन्हें उदाहरण के तौर पर डॉक्यूमेंट्स पेश करने होंगे
SC: हम आपको प्रोसिजरल अनफेयरनेस के आधार पर बाहर नहीं कर रहे हैं, हम देख रहे हैं कि क्या यह नॉर्मेटिव प्लेन पर है।
जे बागची: उन्हें यह देखना होगा कि माता-पिता में से कोई एक 1985 से पहले पैदा हुआ है या 1987-2003 के बीच।
सिब्बल: वह यह कैसे तय करेंगे? (BLO) वह एक स्कूल में टीचर हैं।
जे बागची: आइए नियमों को एक नॉर्मेटिव प्लेन पर देखें
CJI: शायद, जब हम डेटा मांग रहे थे, तो उन्हें 2003 में पैदा हुए लोगों का आंकड़ा दिया गया था।