रिलायंस कैपिटल मामले में हितधारकों के लिए उच्च मूल्य का कर रहे प्रयास : आईआईएचएल

चेन्नई। हिंदुजा ग्रुप के आईआईएचएल ने नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (एनसीएलएटी) के समक्ष अपनी अपील में कहा है कि वह प्रयास कर रहा है कि रिलायंस कैपिटल के हितधारकों को अच्छा मूल्य मिले। आईआईएचएल ने कहा कि किसी कंपनी के लिए उच्च मूल्यांकन पर पहुंचने के लिए कई रास्ते अपनाने पर कोई रोक नहीं है और प्राधिकरण ने लेनदारों की समिति (सीओसी) के वाणिज्यिक निर्णय में हस्तक्षेप कर अपने अधिकार का दुरुपयोग किया है।

विवादित आदेश 9,500 करोड़ रुपये की सीमा मूल्य के साथ चुनौती तंत्र को जारी रखने के सीओसी के फैसले को रोक देता है।

आईआईएचएल ने कहा कि न्यायनिर्णयन प्राधिकरण ने एक ऐसे आवेदन पर विचार करने में गंभीर न्यायिक त्रुटि की है जो एक समाधान आवेदक के इशारे पर सीओसी द्वारा की जा रही चल रही समाधान प्रक्रिया पर रोक लगाना चाहता है, जो वित्तीय लेनदारों के लिए कई सौ करोड़ का नुकसान कर एक कंपनी को हड़पने की कोशिश कर रहा है।

आईआईएचएल के अनुसार, न्यायनिर्णयन प्राधिकरण ने सीओसी को वाणिज्यिक ज्ञान का प्रयोग करने और संपत्ति-मूल्य के अधिकतमकरण की वस्तुओं को प्राप्त करने से रोक दिया है।

आईआईएचएल ने यह भी कहा कि न्यायनिर्णयन प्राधिकरण ने इस बात की अनदेखी की है कि सीओसी ने अपने आप में व्यापक और व्यापक शक्तियां आरक्षित की हैं जो इसे व्यवहार्यता का व्यापक मूल्यांकन करने की अनुमति देगी और इस तरह बोलीदाताओं से सर्वोत्तम संभव मूल्य प्राप्त करेगी।

इसने तर्क दिया कि न्यायनिर्णयन प्राधिकरण ने सीओसी में प्रभावी ढंग से कदम रखने और निर्णय लेने की प्रक्रिया को संभालने और सीओसी के वाणिज्यिक ज्ञान के अभ्यास में हस्तक्षेप करने की मांग की है।

आईआईएचएल ने कहा कि निर्णायक प्राधिकरण ने सीओसी की शक्तियां छीन ली है।

आईआईएचएल ने अपनी अपील में कहा कि न्यायिक प्राधिकरण ने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि टोरेंट एक सफल समाधान आवेदक नहीं है क्योंकि मूल्यांकन एक मध्यवर्ती चरण में है जहां सीओसी परिसंपत्ति मूल्य को अधिकतम करने के लिए मूल्य खोज अभ्यास कर रही है।

इसके अलावा न्यायनिर्णयन प्राधिकरण यह परिकल्पना करने में विफल रहा कि टोरेंट, संभावित समाधान आवेदकों में से एक के रूप में, दिवाला समाधान प्रक्रिया में केवल एक भागीदार है और समाधान प्रक्रिया को रोकने के लिए इसका कोई अधिकार नहीं होगा।

आईआईएचएल के अनुसार, न्यायिक प्राधिकरण ने टोरेंट के एनपीवी जमा करने के लिए अनुचित महत्व प्रदान किया है और यह विचार करने में विफल रहा है कि एनपीवी कारक संबंधित समाधान योजनाओं में भुगतान प्रस्ताव का परिणाम है।

आईआईएचएल ने कहा कि उसने एलआईसी और ईपीएफओ और सीओसी के अन्य लेनदारों के हित में 9,000 करोड़ रुपये की पेशकश की है।

इसने यह भी तर्क दिया कि न्यायनिर्णयन प्राधिकरण यह विचार करने में विफल रहा है कि अपीलकर्ता का एनपीवी जमा करना अनुपालन था और संशोधित योजना में परिव्यय में 'टोटल पेमेंट टू क्रेडिटर्स' के तहत प्रमुख शामिल थे, जैसा कि प्रक्रिया नोट में निर्धारित किया गया है।