बहस में नागरिकों की भागीदारी की मांग वाली जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा- 'संसद को नहीं बताया जा सकता'

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र को एक उचित प्रणाली बनाने के लिए कदम उठाने के लिए निर्देश देने की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जो नागरिकों को संसद में याचिका दायर करने और नागरिकों द्वारा उजागर किए गए मुद्दों और चिंताओं पर बहस, चर्चा और विचार-विमर्श शुरू करने का अधिकार देती है। भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील से कहा कि एक नागरिक संसद में खड़े होने का अधिकार नहीं मांग सकता है। पीठ ने वकील से कहा, जाओ और संसद के बाहर बात करो। अपने स्थानीय सांसद के पास जाओ और एक याचिका पेश करो। लेकिन नागरिक संसद में खड़े होने का अधिकार नहीं मांग सकता..क्षमा करें।

यह आगे देखा गया कि याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए मांगी गई राहत विशेष रूप से संसद और राज्य विधानसभाओं के अधिकार क्षेत्र में आती है। याचिकाकर्ता करण गर्ग का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने प्रस्तुत किया कि यह यूके जैसे अन्य देशों में प्रचलित है। मुख्य न्यायाधीश ने कहा: हमें यह जानने की आवश्यकता है कि रेखा कहां खींचनी है। हम संसद को यह नहीं बता सकते कि क्या करना है..यह किसी अन्य देश में एक बहुत ही वांछनीय अभ्यास हो सकता है, हमें इसे अपनाने की आवश्यकता नहीं है..

केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, हमारे पास एक बेहतर अभ्यास है..और एक प्रथा है जहां याचिकाएं दायर की जा सकती हैं, और याचिकाएं सांसदों की एक याचिका समिति के पास जाती हैं और वह याचिका की जांच करती हैं। मेहता ने आगे कहा कि अगर किसी याचिका में कुछ योग्यता है, तो वह इसे संबंधित मंत्रालय को भेजते हैं, जो समिति को रिपोर्ट करता है।

27 जनवरी को मामले की सुनवाई दूसरी बेंच ने की। जस्टिस केएम जोसेफ और बीवी नागरत्ना की पीठ ने याचिका में की गई प्रार्थनाओं के संबंध में अपनी आपत्तियां व्यक्त कीं। इसने कहा कि अगर इसकी अनुमति दी जाती है तो यह संसद के कामकाज को बाधित कर सकता है, और बताया कि अन्य देशों की तुलना में भारत में बड़ी आबादी है। याचिका में एक घोषणा की मांग की गई है कि नागरिकों को सीधे संसद में याचिका दायर करने और जनहित के महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा आमंत्रित करने का मौलिक अधिकार है।

वकील जॉबी पी. वर्गीस के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है: वर्तमान रिट याचिका में अनुरोध किया गया है कि उत्तरदाताओं के लिए ठोस कदम उठाना अनिवार्य है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि संसद में नागरिकों को अनुचित बाधाओं और कठिनाइयों का सामना किए बिना उनकी आवाज सुनी जा सके। इसके लिए वर्तमान रिट याचिका एक विस्तृत और बारीक रूपरेखा प्रस्तुत करती है जिसके तहत नागरिक याचिकाएं तैयार कर सकते हैं, इसके लिए लोकप्रिय समर्थन प्राप्त कर सकते हैं और यदि कोई नागरिक याचिका निर्धारित सीमा को पार कर जाती है तो नागरिक याचिका को संसद में चर्चा और बहस के लिए अनिवार्य रूप से लिया जाना चाहिए।

दलील में तर्क दिया गया कि लोगों द्वारा वोट डालने और संसद के साथ-साथ राज्य विधानसभाओं के लिए अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करने के बाद, किसी और भागीदारी की कोई गुंजाइश नहीं है। इसमें कहा गया है, किसी भी औपचारिक तंत्र का पूर्ण अभाव है जिसके द्वारा नागरिक कानून-निर्माताओं के साथ जुड़ सकते हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठा सकते हैं कि महत्वपूर्ण मुद्दों पर संसद में बहस हो।