सुधांशु त्रिवेदी का सवाल: ममता ने खुद उठाया था घुसपैठियों का मुद्दा, अब विरोध क्यों

एसआईआर पर गरमाई सियासत, भाजपा प्रवक्ता ने ममता को घेरा

• 2005 में संसद में घुसपैठियों पर बोली थीं ममता, आज जांच से परहेज़ क्यों: त्रिवेदी
• फर्जी वोटरों की पहचान लोकतंत्र की ज़रूरत, विपक्ष भ्रम फैला रहा है: सुधांशु त्रिवेदी
• छद्म धर्मनिरपेक्षता भारत के भविष्य के लिए खतरा: भाजपा प्रवक्ता

लखनऊ। एसआईआर को लेकर चल रही राजनीति पर भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता सुधांशु त्रिवेदी ने कहा है कि स्वतंत्र, निष्पक्ष और पारदर्शी चुनाव कराने के लिए एसआईआर सामान्य और स्वाभाविक प्रक्रिया है। इसे लेकर सुप्रीम कोर्ट ने भी आवश्यकता महसूस की है।

पत्रकारों से बातचीत करते हुए सुधांशु त्रिवेदी ने कहा कि मतदाता सूची में यह स्पष्ट होना चाहिए कि वास्तविक मतदाता ही वोट डाल सकें। कोई फर्जी व्यक्ति वोट न दे सके। अगर कोई यह कह रहा है कि फर्जी वोटरों की पहचान नहीं होनी चाहिए, तो यह लोकतंत्र के लिए खतरा है।

उन्होंने कहा कि एसआईआर हो रहा है। बीएलओ के साथ पार्टियों के बीएलए हैं। पहले विपक्ष के लोग कहते थे कि ईवीएम में खराबी है। बटन कोई भी दबाए, वोट भाजपा को जाता है। अब उन्होंने ईवीएम का मुद्दा छोड़ दिया और एसआईआर पर आ गए हैं। इसका मतलब अब उन्होंने मान लिया कि ईवीएम हैक होने का आरोप गलत था। यह एक सोची-समझी खतरनाक साजिश का हिस्सा है, जो भारत की हर व्यवस्था पर भ्रम पैदा करने के लिए है।

उन्होंने कहा कि राफेल, सर्जिकल स्ट्राइक, बालाकोट एयरस्ट्राइक, ऑपरेशन सिंदूर, एलआईसी, स्टेट बैंक ऑफ इंडिया, सेबी, कोविड वैक्सीन, राम मंदिर के मुहूर्त को लेकर विपक्ष ने देश में भ्रम फैलाया।

एसआईआर के बहाने सीएए लागू करने से जुड़े ममता बनर्जी के बयान पर सुधांशु त्रिवेदी ने कहा कि ममता बनर्जी ने 4 अगस्त 2005 को भारत की संसद में बांग्लादेशी घुसपैठियों का विषय 14 मिनट में 22 बार उठाया था। जब उन्हें लगा कि उनकी बात नहीं सुनी जा रही है, तो उन्होंने पीठासीन सभापति की तरफ फाइल फेंक दी थी। आज उन्हें क्या हो गया? आज वह जांच क्यों नहीं होने देना चाहती हैं?

उन्होंने कहा कि असम के तत्कालीन राज्यपाल ने साल 2005 में कहा था कि प्रतिदिन पांच हजार लोग भारत में घुसपैठ करते हैं। इस बार आपने देखा होगा कि बांग्लादेश जाने के लिए सीमा पर लाइन लगी हुई थी। उनमें से कई लोगों ने स्वीकार किया कि वे कई बार यहां वोट डाल चुके हैं। सुधांशु त्रिवेदी ने कहा कि एक तरफ हम धर्म-ध्वजा संरक्षक हैं, दूसरी तरफ विपक्ष घुसपैठिया संरक्षक है।

उन्होंने कहा कि दिल्ली में कुछ लोग प्रदूषण के खिलाफ प्रदर्शन करने पहुंचे थे और नक्सलियों का गुणगान करने लगे। सेक्युलरिज्म का चोला ओढ़कर ये तथाकथित बाबरी मस्जिद की बात करने वालों से पूछना चाहता हूं कि कोर्ट ने उसे विवादित ढांचा कहा। यह 'बाबरी मस्जिद' शब्द कहां से आया? ब्रिटिश समय के दौरान हुई पहली एफआईआर में उसे 'मस्जिद-ए-जन्मस्थान' लिखा गया था। अगर वह मस्जिद थी, तो जन्मस्थान किसका था? इनके दिमाग में बाबरी के अरमान हैं। यह दर्शाता है कि टीएमसी और विपक्ष के मन में कट्टरपंथी वोटों का समझौता है। ये कहते हैं कि भारत में धर्मनिरपेक्षता खतरे में है। ऐसा नहीं है, बल्कि छद्म धर्मनिरपेक्षता की वजह से भारत का भविष्य खतरे में है।