राजनीतिक तापमान कम करने का समय आ गया है

- जगदीश रत्तनानी

अनिवार्य रूप से हमें बोगी-हंटिंग का अंतहीन खेल देखने को मिला है। नीति आयोग की बैठक के साधारण मुद्दे पर विपक्ष के साथ कितनी दूरियां और कड़वाहट है, इसका ताजा उदाहरण देखें- यह 9वीं गवर्निंग काउंसिल की बैठक थी, और पिछले हफ्ते ही मोदी की अध्यक्षता में हुई थी। आयोग की गवर्निंग काउंसिल 'राज्यों की सक्रिय भागीदारी के साथ राष्ट्रीय प्राथमिकताओं और रणनीतियों का साझा दृष्टिकोण विकसित करने का काम करने वाली प्रमुख संस्था है।' यह एक ऐसा स्थान है जहां सरकार को कड़ी मेहनत करनी चाहिए थी।

चुनाव खत्म हो चुके हैं और मोदी 3.0 के नाम से अल्पमत सरकार सत्ता में आ गई है। विपक्ष ने केंद्रीय बजट पेश होते ही नई ऊर्जा का संचार कर दिया है जिसमें कांग्रेस के घोषणापत्र से कुछ विचार लिए गए हैं, जैसे लाखों लोगों के सामने रोजगार के ज्वलंत संकट को दूर करने के लिए अप्रेंटिसशिप कार्यक्रम। लोकतांत्रिक राजनीति में यह एक अच्छा संकेत है। अच्छे विचार हर जगह से आ सकते हैं। सरकार कांग्रेस को श्रेय दे सकती है और बदले में पार्टी से कुछ सद्भावना अर्जित कर सकती है। यह नरेंद्र मोदी की सरकार के लिए नई लोकसभा की नई वास्तविकता को पहचानने और उसका सम्मान करने का समय है और यह समझने का भी कि राजनीति में दीर्घकालिक सफलता और शासन के जटिल मुद्दों के लिए देने और लेने के दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। इसके लिए पहली शर्त यह है कि कुछ वास्तविक काम करने के लिए राजनीतिक तापमान को कम किया जाए, लेकिन इसकी बजाय सरकार ने राजनीतिक तापमान को और अधिक बढ़ाने में योगदान दिया है। सभी संकेत यही हैं कि चुनावी मौसम की कड़वाहट खत्म नहीं होने वाली है।

आपातकाल के मुद्दे पर कांग्रेस पर निशाना साधते हुए 25 जून को वार्षिक 'संविधान हत्या दिवस' घोषित करना, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह द्वारा शिवसेना के उद्धव ठाकरे और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी के शरद पवार पर नवीनतम राजनीतिक हमला और प्रसिद्ध कारोबारी मुकेश अंबानी के बेटे की शादी में प्रधानमंत्री का व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना, वह भी उस वक्त जब बढ़ती संपत्ति और आय की असमानता को स्पष्ट रूप से ध्यान में लाया गया है, ये सभी संकेत देते हैं कि मोदी सरकार के लिए यह मजबूरी 'हमेशा की तरह' है; और इस हद तक यह देश तथा उसके लोगों का मजाक उड़ाता है, जिन्होंने स्पष्ट रूप से मौजूदा सरकार को तीसरे कार्यकाल के लिए साफ जनादेश नहीं दिया है। अब मानों भाजपा व सरकार का विचार है कि चुनाव एक दु:स्वप्न सा था। ऐसा लगता है जैसे वह चुनाव परिणामों के दौरान सो गई थी और अब एक नई दुनिया में एक पुराने यथार्थ को जीना चाहती है।

वास्तव में सरकार को अपने पिछले कार्यकाल में भारी बहुमत के बावजूद और समझौते करना चाहिए थे। इसके विपरीत घमंड आया और यह अहंकार ही है जो बड़े पैमाने पर राजनीतिक हार का कारण बना। कोई सबक नहीं सीखा गया। वास्तव में वे सीखे भी नहीं जा सकते क्योंकि सीखने की क्षमता उस आत्म-धार्मिकता के साथ नहीं चलती जो अंदर तक समा जाती है और लालच जो सब कुछ हड़प लेना चाहता है- चाहे वह वोट हो ध्यान हो या कथाएं। यह एक आदेश और नियंत्रण का इच्छुक दिमाग काम कर रहा है; राष्ट्रीय मुद्दों को युद्ध के रूप में चित्रित किया जाता है और सब कुछ उचित है क्योंकि इसका एकमात्र परिणाम यह होना चाहिए कि नेता हर कीमत पर जीत जाए।

कई मायनों में यह कहानी भाजपा के आंतरिक खालीपन को दर्शाती है, जो लोकसभा में अपने प्रदर्शन के लिए जवाबदेही तय नहीं कर पाई है और खुद के लिए चिंतन या कठिन सवाल उठाने में असमर्थ हो गई है। प्रधानमंत्री की पार्टी पर जो पकड़ है, वह एक स्तर पर उनके लिए व्यक्तिगत रूप से एक राजनीतिक सफलता है, क्योंकि कौन नेता ऐसी पार्टी को पसंद नहीं करेगा जो नेता से कोई सवाल नहीं पूछती? कुछ आंतरिक आवाजें उभर रही हैं- एक महत्वपूर्ण समूह ने उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के काम-काज पर सवाल उठाए हैं और उस राज्य में चुनावी हार के लिए राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के प्रमुख मोहन भागवत ने एक बार फिर प्रधानमंत्री नरेन्द्र मोदी के अनुकूल नहीं लगने वाली टिप्पणियां की हैं परन्तु यह सभी आंतरिक बेचैनी के अप्रत्यक्ष संकेत हैं। पार्टी में सीधे सवाल और स्पष्ट विश्लेषण गायब हैं। कांग्रेस पर परिवार द्वारा संचालित पार्टी होने के सभी आरोपों के बावजूद भाजपा ने केवल उसी रास्ते पर चलना जारी रखा है जिसकी वह निंदा करना चाहती है और कुछ ही समय में वह मोदी-शाह की सोच की अनिश्चितताओं का शिकार बन गई है। यह पकड़ हमें पार्टी और उसके ताने-बाने के बारे में बहुत कुछ बताती है जितना कि कोई इतिहास का दृष्टांत नहीं बता सकता।

यह देखना मुश्किल नहीं है कि दोनों लगातार ध्यान भटका कर ही टिके हुए हैं। इससे अनिवार्य रूप से हमें बोगी-हंटिंग का अंतहीन खेल देखने को मिला है। नीति आयोग की बैठक के साधारण मुद्दे पर विपक्ष के साथ कितनी दूरियां और कड़वाहट है, इसका ताजा उदाहरण देखें- यह 9वीं गवर्निंग काउंसिल की बैठक थी, और पिछले हफ्ते ही मोदी की अध्यक्षता में हुई थी। आयोग की गवर्निंग काउंसिल 'राज्यों की सक्रिय भागीदारी के साथ राष्ट्रीय प्राथमिकताओं और रणनीतियों का साझा दृष्टिकोण विकसित करने का काम करने वाली प्रमुख संस्था है।' यह एक ऐसा स्थान है जहां सरकार को कड़ी मेहनत करनी चाहिए थी ताकि सभी राज्यों के मुख्यमंत्रियों को सम्मानपूर्वक समायोजित किया जा सके।

इसके बजाय 10 मुख्यमंत्रियों ने इसमें भाग ही नहीं लिया। उपस्थित एकमात्र विपक्षी आवाज़ ममता बनर्जी बैठक के बाहर चली गईं और उन्होंने शिकायत की कि उनका माइक म्यूट कर दिया गया था और उन्हें अपमानित महसूस हुआ। नीति आयोग के सीईओ बीवीआर सुब्रह्मण्यम की बाद की टिप्पणियों में अहंकार अपने आप में बोलता है- 'जिन लोगों ने भाग नहीं लिया, उसके लिए मैं हमेशा कहता हूं कि यह उनका नुकसान है।' ये विचार कहां से आते हैं? उनके बाहर जाने और माइक म्यूट होने के कारणों पर बहस इस बात का उदाहरण है कि कैसे निचले स्तर की बातचीत को बढ़ावा दिया जाता है और उसका आनंद लिया जाता है। केंद्र में मौजूदा सरकार को इस गिरावट को रोकना है, विश्वास पैदा करना है और विपक्षी दलों की विश्वसनीयता हासिल करनी है, जो लोगों के उतने ही प्रतिनिधि हैं।

केंद्रीय बजट द्वारा पैदा की गई दरारें चिंताजनक हैं। एक तरफ बिहार के नीतीश कुमार जैसे सहयोगी ने नीति आयोग की बैठक में भाग नहीं लिया, कथित तौर पर बिहार को विशेष दर्जा नहीं दिए जाने के कारण। दूसरी ओर तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने केंद्रीय बजट में अपने राज्य के साथ हुए अन्याय पर एक कड़ा बयान जारी किया है, जिसमें कहा गया है कि भाजपा उन सभी राज्यों से बदला लेना चाहती है जिन्होंने भाजपा को वोट नहीं दिया; विशेष रूप से तमिलनाडु। यह स्पष्ट है कि सरकार, जो अब दो सहयोगियों पर पूर्णतया निर्भर है, सभी को साथ लेकर चलने में असमर्थ है। शायद खुद सहयोगियों को भी।

यहां से कहां जायेंगे? चुनावों के तुरंत बाद एक राय यह थी कि मतदाताओं द्वारा उचित रूप से आकार में कटौती की गई भाजपा अब सुनने और सीमाओं के प्रति सचेत होने के लिए मजबूर होगी। ऐसा स्पष्ट रूप से नहीं हुआ है। तब दूसरा दृष्टिकोण यह हो सकता है कि केंद्र में कमजोर भाजपा आलोचना को झेलने में असमर्थ और मध्य मार्ग बनाने में अकुशल है जो राष्ट्र और इसकी लोकतांत्रिक परंपराओं को पहले की अपेक्षा अधिक नुकसान पहुंचा सकती है।
(लेखक पत्रकार हैं और एसपीजेआईएमआर में संकाय सदस्य हैं। सिंडिकेट: द बिलियन प्रेस)