दिल्ली हाईकोर्ट ने यूट्यूबर के पोस्ट को री-ट्वीट करने के मानहानि मामले में केजरीवाल के खिलाफ समन बरकरार रखा

नई दिल्ली। दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को एक आपराधिक मानहानि मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ जारी समन को रद्द करने की याचिका खारिज कर दी, जो यूट्यूबर ध्रुव 2018 में राठी द्वारा पोस्ट किए गए कथित मानहानिकारक वीडियो के री-ट्वीट से जुड़ा है।

मामले की अध्यक्षता करने वाली न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने केजरीवाल की पुनरीक्षण याचिका को खारिज करते हुए मजिस्ट्रेट के समन आदेश को बरकरार रखा।

न्यायाधीश ने कहा कि मानहानिकारक सामग्री को दोबारा ट्वीट करना भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 499 के अनुसार मानहानि के अपराध के अंतर्गत आता है।

आईपीसी की धारा 499 में कहा गया है कि जो कोई, बोले गए या पढ़ने के इरादे से कहे गए शब्दों से, या संकेतों से या दृश्य प्रस्तुतिकरणों द्वारा, किसी व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने के इरादे से कोई लांछन लगाता है या प्रकाशित करता है, या यह जानते हुए या विश्वास करने का कारण रखता है कि ऐसा लांछन होगा इसके बाद छोड़े गए मामलों को छोड़कर, ऐसे व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने की बात उस व्यक्ति को बदनाम करने के लिए कही गई है।

केजरीवाल ने 2019 में याचिका दायर की थी और एक समन्वित पीठ ने पहले दिसंबर 2019 में ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी।

न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि ऑनलाइन बातचीत, विशेष रूप से अब एक्स पर री-ट्वीट करने पर मानहानि का दायित्व आ सकता है।

अगर केजरीवाल अपने री-ट्वीट को सही ठहराना चाहते हैं तो अदालत ने सुनवाई के दौरान ऐसा करने का सुझाव दिया।

री-ट्वीट के लिए आपराधिक दायित्व पर एक फैसले में, न्यायमूर्ति शर्मा ने साइबर डोमेन में बयानों के बढ़ते प्रभाव पर जोर दिया।

अदालत ने कहा कि जब सार्वजनिक हस्तियां, विशेषकर राजनीतिक हस्तियां, सोशल मीडिया पर सामग्री साझा करती हैं तो इसके व्यापक प्रभाव होते हैं।

फैसले में कहा गया कि कानूनी प्रणाली को आभासी प्लेटफार्मों के संदर्भ में अनुकूलित होना चाहिए और उचित ज्ञान के बिना सामग्री को दोबारा ट्वीट करने में जिम्मेदारी की भावना का आग्रह किया गया।

अदालत ने कहा कि सोशल मीडिया पर महत्वपूर्ण उपस्थिति वाले मुख्यमंत्री जैसे राजनीतिक हस्तियों द्वारा री-ट्वीट को सार्वजनिक समर्थन के रूप में माना जा सकता है।

इससे पहले मजिस्ट्रेट ने री-ट्वीट को प्रथम दृष्टया मानहानिकारक मानते हुए केजरीवाल को तलब किया था।

यह मामला सोशल मीडिया पेज "आई सपोर्ट नरेंद्र मोदी" के संस्थापक विकास पांडे (सांकृत्यायन) ने दायर किया था, जिन्होंने दावा किया था कि केजरीवाल के वीडियो को दोबारा ट्वीट करने से उनकी प्रतिष्ठा खराब हुई है।

विकास पांडे, जिनके एक्स हैंडल पर MODIfiedVikas लिखा है, ने पोस्ट किया : “हाईकोर्ट ने मेरे द्वारा दायर किए गए मानहानि मामले में @ArvindKejriwal (अरविंद केजरीवाल) के खिलाफ फैसला सुनाया। उन्होंने मेरे खिलाफ ध्रुव राठी द्वारा बनाया गया एक वीडियो शेयर किया था। मैं अपने वकीलों @raghav355 (राघव अवस्थी) और @ThisIsTheMukesh (मुकेश शर्मा) को धन्यवाद देता हूं, जिन्होंने इस मामले को निःशुल्क उठाया। इस मामले में हम भारत के कुछ सबसे अधिक वेतन पाने वाले वकीलों के खिलाफ लड़ रहे हैं।